PLC

传统PLC规模分为小/中/大型，分别为箱体一体化和背板插卡形式。那个时候悄悄出现一种叫紧凑型分布式IO，是为了配合西门子/施耐德/罗克韦尔PLC，可以通过profinet/modbus-tcp/Ethernet-ip协议构成高密度小尺寸的IO卡，比如wago/菲尼克斯/图尔克之类的厂商。西门子/施耐德/罗克韦尔大厂后来发现市场竟然有这种产品，弄的大厂只能卖俩CPU，IO都被分走了。没过几年，大家就看到了西门子的ET200SP，罗克韦尔的1734卡件，施耐德TM5卡件，都是紧凑型IO。 

近些年PLC界涌现了很多新兴的技术与产品，如EtherCAT、CODESYS、软PLC等等。它们在各行各业大展风采，为工业自动化创造着新的方案与选择。

传统的PLC以三菱西门子为主，新的软PLC会为自动化带来什么惊喜呢？软PLC相比传统硬PLC的优势是什么？软PLC是否会替代硬PLC？ 

尽管这些年国产PLC发展迅速，但是国产PLC对于整个自动化市场而言依然是小众，超过75%以上的市场份额依然被以西门子三菱为首的外资PLC品牌所拥有。那么到底是哪些原因影响了自动化厂商以及设备方的选择？品牌、生态、产品哪个因素最重要？       

首先，最重要最核心的一点是“品牌力”，西门子和三菱等国际品牌的PLC在全球范围内有着很高的市场认可度和信誉，因为它们被广泛应用于各种工业和自动化领域。对于设备制造商来说，选择这些知名品牌的PLC产品可以提升他们设备的声誉和信任度。品牌不只是虚名，知名品牌代表的是身经百战，久经考验，代表的是可靠性与稳定性，代表的是全行业的认可。

早在十年前，很多人以拥有一部最新款苹果手机为彰显身份标配，而现在我们想要换一部高端手机的时候：同等价格下，有更多性能更好的国产品牌可选；同等性能下，有更多性价比更高的国产品牌可选。经过十几年的快速发展，国内各高端科技领域都有着突破性的飞跃发展，包括工业自动化技术和产业，都让我们从“迷信进口设备更可靠”的执着中醒来，重新审视中国本土化现代工业的智慧。同时，基于国际地缘政治对工业产品、技术进口的限制和影响，导致了涨价、缺货、断供等一系列问题。PLC，作为一款现代工业自动化的关键基础设备，概莫能外。从而在国内社会不自觉间刮起了国产化替代思潮，众人也纷纷投身在这股洪流之中，推波助澜。

关于PLC国产化替代，下面我们来谈一谈大家关注的问题——

要进行一场无缝、速度的国产PLC替代，我们需要走几步？

01

第一步：替代PLC产品首先要达到客户当前系统运行所需要的技术性能和可靠性，这是最基本的要求；其次，从客户的角度来说，可采用的新品牌PLC，要么同质价优，要么质高价优，才可能真正打动原采用进口品牌的客户采购国产PLC。

那么，国产PLC需要具备哪些核心优势才能真正实现国产替代呢？

一  S7-1200 与 CP243-1 S7 通信例程

本文为 S7-1200 与 CP243-1 进行 S7 通信的两种可能情况分别提供了例程：

1. S7-1200 与 CP243-1 进行 S7 通信，S7-1200 作为 S7 客户端，CP243-1 作为服务器；

2. S7-1200 与 CP243-1 进行 S7 通信，S7-1200 作为 S7 服务器，CP243-1 作为客户端；  

二 S7-1200 和 CP342-5 PROFIBUS DP主从通信例程

本文为S7-1200 与 CP342-5 之间 PROFIBUS DP主从通信的几种可能情况分别提供了例程： 

1. 同一项目中S7-1200 与 S7-300 CP342-5 之间 DP 主从通信，S7-1200 通过CM1243-5作为 DP 主站，CP342-5作为 DP 从站；

2. 不同项目中S7-1200 与 S7-300 CP342-5 之间 DP 主从通信，S7-1200 通过CM1243-5作为 DP 主站，CP342-5作为 DP 从站，双方 CPU 都采用 TIA V14 SP1 编程组态；

2012年，GE正全然不顾自己日渐萎缩的PLC市场，整装出发构建自己工业互联网帝国的时候;德国正在酝酿发布工业4.0，打算最后再捞一票的时候;国内有几位出身于清华大学的热血哥们儿，商量打算做一款核心技术国产的PLC。

最近海外有几家培训机构在和剑指工控沟通和联系，估计是想看一下在线培训的国内市场情况。小编反正告诉这些海外培训机构，国内PLC培训已经很卷了，劝他们还是别进来，否则弄的血本无归。但同时也获得他们赠予的一份自动化人员入门实践手册。小编看了一下确实还是不错，以AB指令为参考的指令集，对于如何认识这些指令和如何建立编程逻辑还是写的很详细很入门的。尤其对于想要从PLC入门的小白（或者想要入门AB系列）来说确实很推荐。

目录：

PLC概述

PLC系统的基本要素是什么