国产CAD龙头中望软件遭美国CAD巨头Autodesk起诉，打破全球工业软件“权力结构”的博弈

国际工业软件巨头 Autodesk,Inc.（以下简称“Autodesk”）在美国加利福尼亚北区联邦地区法院掀起了一场针对中望软件及相关主体的诉讼行动，指控其著作权侵权等事项，这一事件在国产工业软件领域里引起了巨大风暴。

      这些年，国产工业软件从无到有，从弱到强，逐步成为工业领域的新星。但是资本的原始积累过程吧，总是需要向先行者学习的，就像国产操作系统，多多借鉴是必须操作。100多年前，美国和德国就是抄袭英国，那不是黑历史，那是他们来时的路。

目前，中望软件虽尚未收到法院送达的正式诉讼文书，但已迅速表明积极应诉的坚定态度。从 Autodesk 的指控内容来看，可谓火力十足。其不仅声称中望软件侵犯了自身著作权、不当使用了商业秘密，还指出其违反了双方既有协议。诉讼请求更是涵盖多个方面，先是请求法院发布初步禁令与永久禁令，全面禁止中望软件及相关主体继续实施侵权及不当使用行为，试图从行动上对其进行限制；接着要求判令中望软件承担侵权及违约责任，明确责任归属；还责令扣押或销毁与侵权行为相关的 ZWCAD 复制品及载体，从源头上消除影响；最后索赔范围广泛，包括实际损失、利润损失、示范性损害赔偿金及诉讼相关费用。

中望软件在公告中明确表示对 Autodesk 的主张不予认可，并将积极采取有力措施应诉，全力维护公司和股东的利益。中望软件底气十足，自成立以来便将研发创新视为生命线，所研发的软件均拥有自主知识产权。二十多年来，公司专注于工业设计软件领域，凭借不懈的努力和持续的投入，已经构建起以“自主二维 CAD、三维 CAD/CAM、流体/结构/电磁等多学科仿真”为主的自主核心技术与产品矩阵，丝毫不带怕的。

Autodesk自1982年诞生以来，便在全球二维、三维设计和工程软件领域稳坐巨头之位。它所开发的AutoCAD软件，堪称平面设计制图界的传奇，凭借强大的功能、便捷的操作和广泛的适用性，声名远扬，成为众多设计师和工程师不可或缺的工具。在CAD行业，尤其是2D CAD领域，Autodesk占据着极高的市场地位，几乎处于垄断态势。其软件广泛应用于制造业、工程建设、基础设施以及传媒娱乐等众多行业，为这些行业提供了卓越的数字化设计和工程软件服务与解决方案。无论是复杂的机械设计、宏伟的建筑规划，还是精美的影视特效制作，都能看到Autodesk软件的身影。

可能绝大多数工程师接触的第一个设计软件都是AutoCAD,记得10多年前，那时学CAD老火了，还记得刚入行时，画电气接线图的样子，想起来了，之前还手绘过，差点被劝退，手绘机械设计图，那时还嫌弃CAD软件太难安装，然后装中望的简化版本CAD......

中望软件作为国内A股第一家研发设计类工业软件上市企业，于2021年3月11日成功登陆上交所科创板，其开发的中望CAD作为国产CAD的代表，在市场上被广泛应用。从财务数据来看，中望软件有发展也有挑战。2024年度，公司实现营业收入8.88亿元，较上年增长7.31%；归母净利润6396.43万元。2025年一季度，收入同比增长4.56%，不过归母净利润亏损幅度同比大幅增长。截至8月3日，中望软件股价报65.66元/股，总市值为111.3亿元。

      中望软件与Autodesk是老冤家了。

1. 2009年首轮诉讼

Autodesk在美国起诉中望，指控其早期版本（如ZWCAD+）抄袭AutoCAD的用户界面、命令名称及操作流程。  

结果：中望主动下架争议版本，并加速重构代码，推出全新架构的ZWCAD 2010，避免了法律败诉。

2. 2015年二次诉讼

Autodesk再次在美国起诉，称中望通过“逆向工程”复制AutoCAD的文件格式（DWG）兼容逻辑及API接口设计。

2015年11月6日，双方才达成和解协议。根据协议内容，中望软件需停止销售和使用涉诉的ZWCAD +软件。同时，中望软件承诺不侵犯或盗用Autodesk的专用资料及任何知识产权，还须分期向Autodesk支付180万美元。  

中望的反击：  

• 提交数百万行独立编写的源代码作为证据；  

• 强调兼容DWG是行业需求，且技术实现方式合法（如通过公开规范）

• 2019年反诉Autodesk利用垄断地位捆绑销售、限制用户选择（违反美国反垄断法）。

3. 2020年后：僵局与转向  

• 双方未公开明确判决结果，但中望加速推进核心技术去依附化：  

• 放弃依赖AutoCAD兼容性，转向自主几何内核（Overdrive）和文件格式（ZMBD）；  

• 构建独立生态（如ZWCAD针对建筑、机械的垂直解决方案）。

国产工业软件与国际巨头分庭抗礼的其他案例  

• UGS诉中望案（2006）：中望败诉赔偿，加速了早期正版化进程；

• 达索诉数码大方（CAXA）：双方和解，CAXA转向差异化细分市场。 

中望和autocad纠纷的法律关键点

编者按

中望的策略转变体现了国产工业软件的生存智慧：  

1. 技术自主：投入超20%年营收于研发，构建自主内核（Overdrive），摆脱兼容依赖；  

2. 生态替代：推出API兼容但底层独立的ZWCAD，吸引开发者迁移；  

3. 差异化竞争：聚焦中国本土需求（如GB制图标准、BIM轻量化），避开与AutoCAD直接对抗；  

4. 全球化合规：通过ISO、BWI认证，满足欧美数据安全标准，拓展海外市场。

行业启示：  

• 短期兼容可降低用户迁移门槛，但长期需核心技术突围；  

• 知识产权纠纷是国产软件国际化的“成人礼”，倒逼自主创新。

这场纠纷本质是工业软件“权力结构”的重塑：中望通过法律抗辩与技术进化，证明了国产软件有能力打破“跟随者宿命”。正如中望CEO杜玉林所言：“诉讼让我们清醒——没有核心技术，永远在别人院子里种树。”如今，中望的研发专利超400项，其崛起不仅是商业胜利，更标志着全球工业软件格局向多极化演变。

作者：

工业人，从事芯片制造研究及相关工作。

2025年08月