我太难了，开始思考防御性编程了
引言
在面对技术竞争和市场萎缩的挑战时。防御性编程作为一种独特的编程策略，不仅能够增强程序的不可替代性，还能有效保护开发者的技术优势。
本文将探讨工业自动化领域 PLC 程序员应如何进行防御性编程，通过构建技术壁垒和安全防线，在不违反企业利益和合法性的前提下，确保程序的稳定运行和技术的不可替代性。与此同时，我们也将讨论相关的高级防御策略、风险控制方法以及如何平衡职业道德与技术发展的关系，帮助 PLC 工程师在快速发展的自动化领域中稳步前行。
1 防御性编程的核心逻辑
建立技术护城河：通过增加代码解读成本形成技术壁垒
创造系统脆弱性：构建只有开发者本人能快速修复的潜在风险点
强化人机绑定：使程序运行高度依赖特定硬件环境和调试经验
2 高级防御策略及实现方法
2.1 语言层防御
采用冷门的编程语言（如 IL 或 STL 语言实现复杂逻辑）
混合使用 IL 或 STL（指令表）与 ST（结构化文本）形成逻辑迷宫
2.2 数据处理陷阱
构建四层以上数据转换链路（原始信号→中间变量→结构体→指针引用→物理输出）
使用非常规校验方式（如 CRC16+奇偶校验+时间戳混合验证）
创建可变数组，不同条件下改变数组长度
2.3 硬件级防御
深度绑定特定 PLC 型号的专有功能（如西门子 S7-1500 的工艺模块配置）
依赖非标第三方 IO 模块的定制配置文件
程序绑定 CPU 或内存卡序列号
2.4 逻辑结构防御
多采用 GOTO 跳转网络
使用多层嵌套条件判断
减少使用子程序和功能块
不采用状态机设计模式
2.5 文档防御体系
使用自己规定的一套标识符
使用只有自己可以看懂的注释
3 进阶防御技术
3.1 硬件验证
在程序中嵌入基于硬件 MAC 地址的验证算法。
3.2 时序型防御
设置隐蔽的时间炸弹（设备累计运行 2000 小时后需要特定复位操作），不建议
利用累计误差，使产线节拍逐渐不满足使用要求，需特定时间复位
4 防御性编程的风险控制
保持核心功能正常运作
避免违反合同条款
预留可解释的技术合理性
5 职业道德与技术发展的平衡
建议将防御性编程能力转化为：
通过创新，构建不可替代的技术服务体系
时刻关注前沿技术，持续学习，增加不可替代性
建立行业级的技术解决方案和标准
结语：
真正的职业安全应建立在持续技术创新之上，本文所述方法仅可作为转型过渡期的临时策略。建议 PLC 工程师向工业物联网、数字孪生等前沿领域拓展能力，在智能制造升级中把握先机。
2025年03月
